圖說：非核家園文宣（出處）
.
.
今天看到新聞，日本的核電廠將於今年四月全數停機：《自由時報 - 暫別核電! 日本54 座核廠 4月全數停機》（2012.02.21 報導），反觀台灣核四吵了這麼久沒能停工，反而還是執意續建甚至追加預算，真是兩樣情：《公視 - 傳核四再追加563億 總經費3300億》（2012.02.17 報導）。
台灣就這麼點大，真的承受得起核災？也真的需要核電廠嗎？以環境資訊中心的資料來看（這一篇），其實扣除掉核電廠的供電，也無限電危機，那麼，我們為什麼需要另一個核電廠呢？
.
.
我們在搬進新家第三年換了變頻冰箱，才驚覺，原來變頻家電的節電量這麼驚人（看這篇：《省電一哥》），尤其是冰箱這種24小時運轉的家電，適逢台電開始實施獎勵節電的政策，從電費單上看到顯著的不同，每一期都比前年同期節省甚多用電度數，幾乎每期都可以享受到優惠費率。我們開始對於家裡的用電用心，雖然夏天冷氣冬天暖氣不得不吹（但我們是用變頻的冷暖氣機，相對省電），但是還是有其他可以改善的地方：電視櫃和小家電電器櫃、電腦等的接頭分別接到延長線上，使用完畢就關上延長線總開關，節省待機時所浪費的電源，雖然只是微量耗電，但能省則省，勿以善小而不為。
換掉冰箱之後比較沒有大量省電的差別，其餘的省電動作則是由生活細節做起。除了上列延長線統一電源的管理，另外，像是家裡的洗衣機雖是洗脫烘三合一，也買了烘衣機以備不時之需（冬天連續陰雨冰冷一星期時衣服就真的很難乾），但我一年用到烘衣機的次數應該在十次以下，甚至不到五次，非必要絕不用烘衣機。一方面是喜歡衣服晒過太陽後自然清新的香味，也順便讓太陽幫衣物殺菌，另一方面若可以日晒，何必浪費電用烘衣機？（雖說丟了bounce一起烘的衣物柔軟澎鬆很舒服）。再來則是電燈。當初裝潢時沒有注意，任由設計師裝了鹵素燈、省電燈泡，日光燈。知道鹵素燈耗電，且安裝的地方大多是裝飾用途，便盡量不開鹵素燈，平常大多開安裝省電燈泡的筒燈。不過後來聽 Ando-san 分析，日光燈管和省電燈泡的耗電差不多。而最近只要發現有壞掉的省電燈泡，或新安裝的燈具，便陸續換上更省電的LED（如車庫的LED投射燈、過年時更新的LED燈泡，現在的 LED 各種形式都有，投射燈、燈泡、燈管）。據 Ando-san 說，LED 可以比省電燈泡省上一半以上的電量，因為省電燈泡若為 21瓦，換上 7瓦的LED即可有相同的亮度甚至更亮。他們公司前陣子將公司燈管全換成LED燈管，節電成效就很顯著。而且LED壽命長，換燈泡老是得拿梯子爬高換，換上LED之後至少十年內不用再換燈泡，省事多了。或許因為 Ando-san 自己在這個產業，有點老王賣瓜，每次看到核電廠的消息，就會忍不住說，也不用花那麼多預算去蓋核電廠，又有幅射外洩的危險，只要把其中一點經費挪來補助民眾購買LED燈具，省下來的電就根本不需要蓋核四。
如果沒有節能省電的觀念，蓋再多的電廠都是不夠的…。
.
最後，推薦這個 TOSHIBA 拍的很棒的 LED 燈泡廣告：
.
P.S.：順便介紹草間彌生在倫敦 Tate Modern 展出，用 LED 做的裝置藝術：《Infinity Mirror Room》
.
.
延伸閱讀：
- 2008.07.23，換了新冰箱以後收到的電費單，《省電一哥》
- 2011.04.24，車庫安裝 LED 的投射燈，《車庫小改造》
- 2012.01.20，Ando-san 將省電燈泡換成 LED燈泡，《對不起，我買了Everlight LED燈泡》
.
.
.
留言列表
Ando & Mii (11)
